1931年，王明掌握了中共中央的领导权，随着“左”倾主义的盛行，党的内部分歧加剧，军事战略上逐渐偏向激进路线。而与此同时，毛泽东和朱德率领的红一方面军在第三次反围剿中取得了辉煌胜利，为红军的壮大和士气提升奠定了坚实基础。再加上新成立的苏维埃临时政府，整个红军充满了战斗的热情和自信。
然而，在918事变后，蒋介石将“攘外必先安内”作为国民党的基本政策，这一策略引发了国民党内部爱国志士的强烈不满，最终在江西宁都爆发了起义。国民党第二十六路军的1.7万余人迅速起义并加入了工农红军，这无疑大大增强了红军的实力，形成了对蒋介石政权的有效威胁。
此时，国民党内部的政治斗争愈发尖锐，蒋介石也因种种原因一度下野。中共中央认为，这正是一个重要的历史机遇，决定加大对苏区的扩展力度，并力求将多个苏区联系成一个更为坚固的整体，争取在几个中心城市实现革命胜利。于是，周恩来被派往苏区，执行这一任务。
展开剩余73%1932年1月上旬，苏区中央局在瑞金召开会议，讨论临时中央提出的攻打南昌计划。周恩来征求了朱德和毛泽东的意见。两位领袖均认为现阶段进攻大城市并不现实，敌我力量差距过大，且即便攻下南昌，所需的牺牲代价也将难以承受。周恩来将这一意见反馈给临时中央，并建议暂缓进攻南昌。
临时中央回复表示，如果无法攻下南昌，至少应选择抚州、吉安或赣州其中一个城市进行攻打。上海方面态度坚决，周恩来感到局势难以回旋，于是会议开始讨论攻打这三个城市的可能性。经过反复讨论，大家一致认为赣州的守军较少且较为孤立，是攻打的最佳选择。
然而，毛泽东却提出了不同的看法。他认为赣州三面环水，易守难攻，因此不适合直接进攻。他建议优先发展赣州周边的农村地区，采取游击战术逐步巩固苏区，然后再攻打赣州。他认为这样能减少不必要的损失，同时也是最终打下赣州的最佳策略。尽管毛泽东的意见得到了深思，但在场的大多数人，包括顾作霖、王稼祥、彭德怀等，依然支持直接进攻赣州。顾作霖甚至指责毛泽东为右倾机会主义，局势一度十分紧张。
可以想象，毛泽东在此时的处境非常孤立，不仅遭遇了王明的激烈打压，还面对着党内部分同志的质疑与反对。然而，毛泽东依旧没有因为个人的前途而妥协，始终坚持自己的战略思路，并通过各种方式争取其他同志的理解与支持。
由于左倾教条主义的影响，毛泽东的观点在当时并未得到充分采纳，最终赣州战役还是按计划展开。然而，这场战役以惨痛的失败告终，红军经过33天的苦战，未能攻下赣州，反而付出了巨大的代价，损失近3000人，其中包括几位正师级干部。红军不仅未能突破赣州的防线，甚至在战后险些遭到敌军的反包围，差点导致全军覆没。这次战役的失败，导致了红军丧失了宝贵的时间，未能有效扩大苏区。
然而，毛泽东并没有因此而气馁，他在病中依旧关注战局，未曾消极对待。攻打赣州前，他已预料到可能会面临失败，因此在赣州战役初期就准备了应急方案。收到前线紧急报告后，毛泽东不顾病情，迅速下山，冒雨赶回瑞金，并及时指挥了局势的应变。他提出利用红五军团作为预备队，解救红三军团的困境，成功避免了红三军团的全军覆没。
这一系列的决策和行动，最终保住了红军的生力军，并为日后的战略反攻积累了宝贵的经验。毛泽东的决策和领导能力在这次危机中展现得淋漓尽致，证明了他在红军中的核心地位。
从这段历史可以看出，毛泽东不仅是中国革命的伟大领袖，他的智慧和坚韧不拔的精神，深深影响了中国共产党和新中国的建立。没有毛泽东，就没有中国共产党，也没有新中国。
发布于：天津市股票配资安全提示：文章来自网络，不代表本站观点。
